Americká vládní pracovnice, vrchní sestra v jedné nemocnici, sdílí svoje svědectví a tajné nahrávky z nemocnice a odhaluje skutečné nebezpeční covid injekcí. Více v první části této série od Projektu Veritas.
Video s českými titulky je součástí stránky
https://nastub.cz/videos/w/4ca48eb0-e60e-47ae-8f30-c4f7698ee8e9?title=0&warningTitle=0
Vlk Samotář
Jodi: Jmenuji se Jodi O’Malleyová. Jsem registrovaná vrchní sestra.
James O’Keefe: Zaprvé, vaši nemocnici vede HHS (ministerstvo zdravotnictví), ano?
Jodi: Pracuji pro ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb u pobočky Indican Health Service pro původní americké obyvatele.
James O’Keefe: Tohle jsou vládní pracovníci.
Jodi: Ano.
~ Záběry z nemocnice ~
Alicia Priimack: Pracujeme pro vládu… chci říct, že se musíme řídit…
Jodi: Já vím, to je další věc. Nevím, jak dlouho tady ještě budu.
Alicia Priimack: Ty pokyny a protokoly tady…
Jodi: Já vím.
~ Zpět u rozhovoru~
James O’Keefe: Přichází pokyny přímo od federální vlády?
Jodi: Ano.
~ Záběry z nemocnice ~
Dr. Gonzálesová: Problém je, že nedělají studie. Lidé, kteří to měli a lidé, kteří byli očkovaní… nedělají žádné testy na protilátky.
Jodi: Teď máte tohoto muže na pokoji č. 4, který v úterý dostal druhou dávku vakcíny a pak trpěl dušností… Jeho hladiny BNP jsou teď zvýšené, to stejné hladiny d-dimerů, ALT. Všechny jeho hladiny jaterních enzymů jsou zvýšené. Jeho PT-INR je zvýšené.
Dr. Gonzálesová: Nejspíše má myokarditidu.
Jodi: Ano!
Dr. Gonzálesová: Tohle vše je hovadina. Tu myokarditidu má nejspíše kvůli vakcíně. Ale oni z toho vakcínu vinit nebudou.
Jodi: A víš co, on má povinnost to ohlásit, ne? Stalo se to, kdy? 60 dní poté? Pokud něco uvidíte?
Dr. Gonzálesová: Musí to ohlásit.
Jodi: Ale kolik lidí to ohlašuje?
Dr. Gonzálesová: Neohlašují to.
Jodi: Přesně.
Dr. Gonzálesová: Protože to chtějí zamést pod koberec.
~ Zpět u rozhovoru~
James O’Keefe: O jakém pacientovi mluvila dr. Gonzálesová v této situaci?
Jodi: Mluvila o tom pacientovi, který měl městnavé srdeční selhání.
James O’Keefe: Městnavé srdeční selhání… a v případě toho pacienta to nebylo ohlášeno?
Jodi: Ne.
~ Záběry z nemocnice ~
Dr. Gonzálesová: Budu vás muset převést do jiné nemocnice. Tady nemáme kardiology. A to, co se vám rozvíjí, je městnavé srdeční selhání. Dobře? A… a to není dobré. Nevím, odkud se to bere. 29. července jste měl první covid vakcínu. A 19. srpna jste měl druhou dávku. Nemáte covid. Ale máte spoustu příznaků. A rozvíjí se vám městnavé srdeční selhání.
~ Zpět u rozhovoru~
James O’Keefe: Byly jiné případy, které neohlásili?
Jodi: Viděla jsem desítky lidí, kteří přišli s nepříznivou reakcí.
James O’Keefe: Byl mezi němi 15letý kluk s krevními sraženinami?
Jodi: Ano. Právě jsem zastupovala jinou sestru. Řekla mi: „Je tu s bilaterální plicní embolií, ale je v pořádku.” Tak říkám: Dobře. Nebyl tedy na kyslíku nebo tak něco. Ptala jsem se: Byl očkován? A ona říká: Já nevím. Podívala jsem se do zpráv a zjistila jsem, že byl. Na konci července dostal Pfizer vakcínu a čekala ho druhá dávka. Tohle je v podstatě o 2-3 týdny později. „Nejpravděpodobněji příčina hypoxie, neobvyklá plicní embolie v tomto věku. Nejasná příčina plicní embolie.” Neví, jak ji získal.
James O’Keefe: Jak víme, nebo jak víte, že ty krevní sraženiny jsou výsledkem covid vakcíny?
Jodi: Protože tohle je 15letý kluk, s normální váhou a zdravý. Není žádný důvod, aby měl krevní sraženiny.
~ Záběry z nemocnice ~
Deanna Paris: Je škoda, že neléčí lidi, tak jak by měli. Myslím si, že chtějí, aby lidé umírali.
Jodi: A kolik jste tady viděla očkovaných lidí…
Deanna: S vedlejšími účinky? Hodně lidí.
Jodi: Hodně?!
Deanna: Také jste to viděla?
Jodi: Ano, ale kdo to hlásí do VAERSu?
Deanna: Nikdo, protože trvá půl hodiny tu zatracenou věc sepsat.
~ Zpět u rozhovoru~
James O’Keefe: Na webu CDC se píše, že je po vás vyžadováno, abyste hlásili nepříznivé události po očkování. Je v nemocnici nařízení, aby se tyto komplikace hlásily?
Jodi: Nikdy nebylo vydáno žádné nařízení týkající se ohlašování. S touto vakcínou jsme v třetí fázi klinického testování. V třetí fázi klinického testování obvykle shromažďujete data. Zodpovědnost všech je, aby se ta data shromažďovala a ohlašovala. A pokud ta data neshromažďujeme a nehlásíme, jak pak můžeme říct, že tohle je bezpečné a schválené k použití?
~ Záběry z nemocnice ~
Jodi: Jak to, že jsme po 18 měsících neviděli žádný výzkum? Nepřijde vám to podezřelé?
Dr. Gonzálesová: Ano, je to podezřelé.
Jodi: Je to hodně podezřelé.
Dr. McGee: Není to tak, že by nebyl proveden, ale nebyl publikován.
Dr. Gonzálesová: Nejspíše nebyl proveden, protože vláda nechce ukázat, že ta zatracená vakcína je plná sraček.
~ Zpět u rozhovoru~
James O’Keefe: Co myslí tím „plná sraček”?
Jodi: Nedělá to, k čemu je určená.
James O’Keefe: A co v tom videu říká dr. McGee?
Jodi: Snaží se tu vakcínu obhajovat.
James O’Keefe: Proč?
Jodi: Protože to je jeho názor. Jeho názor je – nechte se očkovat, je to věda. Pokud ji všichni dostaneme, tohle vše bude u konce.
~ Záběry z nemocnice ~
Jodi: To je snůška nesmyslů.
Registrovaná sestra: Je to hovadina. Už mám toho až po krk. Takže co uděláme… protože jsme uvnitř… přemýšlela jsem o tom.
Jodi: Co uděláme?
Registrovaná sestra: Nevím, ale je toho tolik, co chci sdílet.
Jodi: Tolik? Jak to uděláme?
Registrovaná sestra: Znáte Projekt Veritas?
~ Zpět u rozhovoru~
James O’Keefe: Proč jste se rozhodla o tom promluvit? Není to něco, co by spousta lidí udělala. Bojí se, mají strach.
Jodi: Co mě k tomu přimělo bylo, když jsem jeden večer byla zdravltní vedoucí, a jedna z mých kolegyň si vzala vakcínu… nechtěla si ji vzít. Celou tuto pandemii pracovala na JIP. V podstatě to bylo covid oddělení.
~ Záběry z nemocnice ~
Jodi: Je to vážně smutné. Právě se vrátila z operace. Asi před dvěma týdny, a pak… dostala první dávku vakcínu poté, co přežila celou tuto pandemii.
Pacientka 28. 8. 2021 zemřela.
~ Zpět u rozhovoru~
Jodi (*pláče*): Nechtěla si ji vzít. Nechtěla si ji vzít kvůli svému náboženskému přesvědčení. Přinutili ji k tomu. Nikdo… nikdo by neměl muset se rozhodovat mezi svým živobytím, „být součástí týmu” v nemocnici, nebo… vzít si vakcínu. Teď jen nutíme lidi, aby si ji vzali. A pak jsou na ni reakce. A pak máte léky, které se prokázaly jako efektivní a určitě nemají žádné nepříznivé reakce při jejich vyzkoušení.
~ Záběry z nemocnice ~
Jodi: Mluvil s vámi dr. Bhagwan o předepisování ivermektinu pro tohoto pacienta?
Gayle Lundbergová: Tady to není dovoleno.
Jodi: Takže lékaři tady nemůžou předepisovat léky pro jiné použití?
Gayle Lundbergová: Ne na covid. Dělali to s hydroxychlorochinem, a bylo to vážně špatné. A tak to nyní nedovolují.
Ona řekla: „Ano, podepsal bych se pod to, protože nemá žádné kontraindikace.” To řekla dr. Bhagwanová?
Jodi: Ano.
Gayle Lundbergová: Nemám východisko. Říká se mi, že za žádných okolností to nemůžete používat u někoho s covidem, pokud nechcete přijít o práci. – Nechci kvůli tomu přijít o práci.
Jodi: Zatraceně!
~ Zpět u rozhovoru ~
James O’Keefe: Přišli by o práci, kdyby vám dovolili tento lék používat.
Jodi: Ano, je to šílené. To, co tuto zemi sužuje, je duch strachu.
James O’Keefe: Máte strach?
Jodi: Je to moje kariéra. Takto pomáhám lidem. Ale mám strach? Neřekla bych nezbytně, že mám strach, protože moje víra leží u Boha a ne člověka. Mám dvě starší děti, kteří už mají vlastní život, a doma mám 12leté dítě, o které sama pečuji. Jaký člověk bych to byl, kdybych tohle vše věděla… tohle je zlo… tohle je zlo na nejvyšší úrovni. Máte FDA, máte CDC, kteří nás mají chránit, ale spadají pod vládu. Vše, co jsme prozatím udělali, není založeno na vědě.
James O’Keefe: Máte strach, že proti vám zaútočí?
Jodi: Ano. Jsem vládní pracovnice, vidíte nějaké další v mé pozici?
James O’Keefe: Ale svoji víru vkládáte v Boha.
Jodi: Amen.
Zdroj: https://otevrisvoumysl.cz/svedectvi-vladni-pracovnice-tajne-nahravky-covid-vakcina-je-plna-sracek-1-cast/
Překlad: David Formánek
Druhá část odhalení covid vakcín od Projektu Veritas. Tentokrát tajné nahrávky pracovníka Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).
Video s českými titulky je součástí stránky
https://nastub.cz/videos/w/65232f3b-84ab-4638-8def-b2b398596d26?title=0&warningTitle=0
Vlk Samotář
Novinář Projektu Veritas (v utajení): Pro koho pracujete, FDA nebo něco takového?
Taylor Lee (pracovník FDA): Ano. Pamatuji, že jsem četl, že při covid studiích měli problém s rekrutováním Afroameričanů. A to kvůli odlišnému léku, který se vláda snažila zavést, který byl specificky navržen k zabíjení Afroameričanů.
PV: Takže jde o nedůvěru.
Taylor Lee (pracovník FDA): Ano.
PV: Ale tato věc je bezpečná.
Taylor Lee (pracovník FDA): To nyní víme, ale znovu… myslím si, že je tam stále tato velká nedůvěra… je hluboce zakořeněná.
PV: Ano, nemůžete se jim divit.
Taylor Lee (pracovník FDA): Nemůžu, ale znovu… foukačka. Tam směřujeme. Ano… chci říct, můj osobní pohled je, že dostanete foukačky s vakcínou J&J… jsem trochu cynický.
PV: Co tím myslíte, foukačky s J&J?
Taylor Lee (pracovník FDA): Jít k neočkovaným a fouknout ji do nich. Střelit ji do nich přes foukačku…
PV: Jo.
Taylor Lee (pracovník FDA): Tady se v tuto chvíli nacházím.
PV: Jak se dostaneme k menšinovým populacím? Existuje k tomu nějaká cesta? Chci se vrátit do normálu.
Taylor Lee (pracovník FDA): Určitě existuje… nejsem ale osoba, která by na to mohla odpovědět. Kromě foukaček. To je podle mě skvělé řešení.
PV: No, problém s tím je, Afroameričané si mohou myslet, že je to znovu jako to, když se na ně střílelo jako na otroky.
Taylor Lee (pracovník FDA): To je v pořádku, nejprve půjdeme za bělochy. Uděláme video kampaně o tom, že nejprve naočkujeme bělochy.
PV: Dokonalé. Pak nemůžou říct…
Taylor Lee (pracovník FDA): Nemůžou říct, že je to rasistické.
PV: Přesně tak. Skoro se to vrací k myšlence, že na ně v Africe někdo střílí foukačkou.
Taylor Lee (pracovník FDA): Nejprve budeme muset najat nějaké lidi z Amazonie.
PV: Jo.
Taylor Lee (pracovník FDA): Protože… oni to udělají.
PV: Jak dobře umíte střílet s foukačkou?
Taylor Lee (pracovník FDA): Chcete vidět, jak rychle tady seženu kmen z Amazonie?
Jo… ale imigrace bez dokladů není tak velký problém, jak si lidé myslí. Myslím si, že problém spočívá v tom… pokud jde o velkou populaci lidí, kteří se rozhodnou neočkovat, protože nechtějí přiznat, že nemají doklady, znovu se vytvoří problém, kdy máte odpůrce očkování a lidi, kteří se rozhodují neočkovat z toho důvodu (imigranti bez dokladů). A pak máte zastánce očkování. Znovu… zřejmou odpovědí jsou foukačky. Pokud všem napícháme vakcínu J&J, aby všichni něco měli, tak budeme v pohodě.
PV: Vím, že vakcín je dostatek, takže jak…
Taylor Lee (pracovník FDA): Znovu… foukačky. Je to dokonalá odpověď. A jelikož vakcíny J&J nejsou mRNA, nebudou mít s ničím žádnou kontraindikaci. Tak všechny s nimi postřílíte.
PV: Zajímalo by mě, jakou technologii dnes máme. Nějaké miniaturní foukačky nebo něco takového?
Taylor Lee (pracovník FDA): Drony… foukačky na dronech. Snadné. Nevzdělaní běloši… všechny ty hovorové věci , které vidíme třeba v Alabamě… podle všeho potřebujete IQ test a pokud nedosáhnete určité hranice, dostanete vakcínu.
PV: To je dobrý nápad. To by nejspíš dalo spoustě lidem vakcínu do paže.
Taylor Lee (pracovník FDA): Jo.
PV: Ale jak proveditelné to je?
Taylor Lee (pracovník FDA): To je méně proveditelné než foukačky. Foukačky jsou podle mě stále naše nejvíce proveditelná možnost. Finance na to jsou. Je to snadné. Foukačky. To je vše, co potřebujeme.
PV: Jo, je to tak.
Taylor Lee (pracovník FDA): Je to hrozné, ale v tuto chvíli si říkám – vaše tělesná autonomie mě nezajímá. Protože neohrožujete jen svoji tělesnou autonomii.
PV: Viděl jste to, co se děje s Nicki Minaj? Nechápu, proč otevírá svou pusu a způsobuje víc škody.
Taylor Lee (pracovník FDA): Problém je, jak jsem říkal… díváme se na to jako škodu, protože si myslíme, a co si myslím, že si myslí většina vzdělaných lidí, že vakcína je dobrá věc. Ale na druhé straně mince jsou lidé, kteří říkají: „Vakcína je otřesná, je to Antikrist a pak říkají: ‚Ano, náš spasitel! Nicki Minaj‘.”
PV: Můj táta nic neví. Moje problémy s ním nejsou na vaší úrovni, ale moje problémy s ním jsou… je odpůrce očkování.
Taylor Lee (pracovník FDA): Takže ho musíme navštívit s foukačkou.
PV: Jo.
Taylor Lee (pracovník FDA): Ano. „Tati, nastav paži.”
PV: Přesně tak.
Taylor Lee (pracovník FDA): Co to je? Oh, jen injekce s vitamínem C.
PV: Přesně tak. Myslím si, že fitness průmysl, co tohle řeší… budeme to muset nutit dům od domu.
Taylor Lee (pracovník FDA): Jo.
PV: Jaké jsou šance, že se to stane?
Taylor Lee (pracovník FDA): Myslím… když je sčítání lidu, tak chodí dům od domu, pokud se nesečtete. Takže, máme k tomu infrastrukturu Bude to stát spoustu peněz, ale myslím si, že pak by musel být registr neočkovaných lidí. I když to současně zní jako něco z (nacistického) Německa.
PV: Ale musíme se vrátit do normálu.
Taylor Lee (pracovník FDA): Souhlasím. Je to těžké. Protože si nemyslím… jak jsem řekl u jiných věcí… nemyslím si, že existuje dobrá volba. Neexistuje černá nebo bílá volba. Jsou jen šedé volby. Protože černá nebo bílá není proveditelná.
PV: Jo, já jsem v bodě, kdy si upřímně říkám: „Do hajzlu s nimi.”
Taylor Lee (pracovník FDA): Souhlasím, já také. Ale to, co si myslím, a co vláda udělá, se dost liší. Pokud začnou vakcíny rozdávat, budu chodit dům od domu a všechny napíchávat. „Oh, to je jen posilující dávka.”
PV: Jo.
Taylor Lee (pracovník FDA): Jo! To je v pořádku, nejsem licencovaný odborník.
PV: Můžete jim říct, že je to jako vakcína proti chřipce.
Taylor Lee (pracovník FDA): Jsem si jistý, že tu si také neberou. Úmrtnost klesla. Tohle je jedna věc, kterou nesnáším na statistice. Někdy si s ní můžete hrát tak, aby ukazovala to, co chcete. To rozhodně můžete udělat. Řekněme, když necháte covid, aby vyhladil všechny nad 60 let. Všichni do věku 60 let budou mít převážně snadnější období zotavení, takže úmrtnost pochopitelně klesne. Řeknete: Děláme skvělou práci, úmrtnost klesla. Ale současně – dobře, vyhladili jste ale 400 milionů lidí.
PV: Jo.
Taylor Lee (pracovník FDA): To je jedna z věcí na statistice.. můžete si s ní hrát. Někdy v ní najdete věci, které chcete, aby vám řekla.
PV: Přijde mi, že bylo jasné, že budou prosazovat posilující dávky.
Taylor Lee (pracovník FDA): Jo… znovu, chápu pozici FDA. Protože pro tyto posilující dávky poskytují data jen pro lidi nad 65 let, takže nemají data, aby mohli říct: Jo, to samé to dělá pro 20leté.” Říkáte si… no dobře. Ale myslíme si, že pro 20leté je škodlivé dostat posilující dávku? To je moje otázka pro FDA, a oni říkají: K tomu nám neposkytnuli aktuální informace. A já říkám: Dobře, chápu. Ale současně to nechápu… ale to je můj osobní názor.
Znovu, pokud jste novinář v utajení, nemůžete mě citovat. Tato věc je z mého pohledu ekonomika vždy velmi drsná, a tou je, že každému lidskému životu připisujeme určitou hodnotu. Když tedy přemýšlím o vládních nařízeních, přemýšlím v tomto ohledu, což je otřesné, protože každý lidský život je podle mě neocenitelný, ale… pokud rozdáte milion vakcín a dvě z nich způsobí krevní sraženiny, tak máte ztrátu kolem 10 milionů dolarů ve vašem vládním regulačním světě.
Pokud každý život má cenu kolem 5 milionů dolarů. A znovu, může se to lišit. Pokud rozdáte těchto milion vakcín a vše dostanete zpět do normálu, vyděláte víc než byla ta ztráta 10 milionů, nebo ne? Takto jsme cvičení přemýšlet o těchto věcech… z hlediska analýzy přínosu a ceny. Můj osobní názor je velmi odlišný…
Taylor Lee (pracovník FDA): Takže váš výcvik… můžete to vysvětlit laicky?
PV: Jo, v našem Econ výcviku, když jsem se učil, jak dělat svoji práci.
Taylor Lee (pracovník FDA): Hrají tam lidé někdy politiku s vědou, nebo?
PV: Řekl bych, že lidé, kteří tam jsou skuteční vědci, ti ne. Ale jsou tam političtí pověřenci, kteří jsou obecně vědečtí poradci, kteří jsou jmenovaní prezidentem nebo komisí. Takže rozhodně politiku hrají. Protože jsou placeni na základě toho, pokud ostatní lidé zůstávají u moci. Bohužel všichni ve výsledku hrají politiku, ale nemyslím si, že ji hrají kariérní vědci. Tu hrají ti, kterým se bohužel musí zodpovídat, protože tam jsou dosazováni tito političtí pověřenci… Senát to potvrdí a lidé si tam pak dosazují svoje lidi.
Zdroj: https://otevrisvoumysl.cz/pracovnik-fda-potrebujeme-registr-neockovanych-odhaleni-covid-vakciny-2-cast/
Překlad: David Formánek
Ve třetí části odhalení covid vakcíny od Projektu Veritas uslyšíme dva zaměstnance firmy Johnson&Johnson s udivujícími přiznáními. Více ve videu.
Video s českými titulky je součástí stránky
https://nastub.cz/videos/w/eab63b9f-e8be-468f-9025-0ba8c192450e?title=0&warningTitle=0
Vlk Samotář
PV2 (novinářka Projektu Veritas v utajení): Pokud by to bylo vaše dítě, nechal byste ho očkovat?
J. Durrant: Podle mě to nepotřebují.
PV1: Co byste řekl, domácí vzdělávání nebo se očkovat?
B. Schadt: Upřímně si myslím, že děti se nepotřebují očkovat. Jsou to děti, zatracené děti… víte? Děti by si neměly muset dát zatracenou vakcínu, jsou to děti, víte…
J. O’Keefe (zakladatel Projektu Veritas): Seznamte se s vědcem Justinem Durrantem a obchodníkem Brandonem Schadtem, kteří pracují ve farmaceutické firmě Johnson&Johnson. Oba muži opakují překvapivá přiznání o covid vakcíně od jejich vlastní společnosti, a odhalují svoje obavy o dlouhodobých následcích pro děti.
B. Schadt: Jsou to děti, to se nedělá… Je tam spousta neznámých z hlediska dlouhodobých důsledků.
PV1: Takže říkáte, že neznáme důsledky?
B. Schadt: Jak byste mohla? Není nikdo, kdo by po 30 letech řekl: „Jsem očkovaný a třetí noha mi nenarostla.”
PV1: O co tady podle vás jde? Jde o peníze?
B. Schadt: Politika, peníze…
PV2: Dobře, takže pokud si myslíte, že děti se nepotřebují očkovat, proč si myslíte, že je na to vyvíjen takový tlak?
J. Durrant: Čísla.
J. O’Keefe: Justin Durrant, vědec v Johnson&Johnson, má jasno v jedné věci. Nenechávejte se očkovat. Nechce, abyste věděli, že to řekl. Dokonce naší novinářce připomenul, aby to, co řekl, uchovala v tajnosti. Napsal, že pokud by se to veřejnost dozvěděla, mohl by mít „šílené problémy”.
PV2: Takže mám své 12leté sestřenici říct, aby se nenechala očkovat vakcínou od J&J?
J. Durrant: Ale já vám to neřekl (mrknutí).
J. O’Keefe: Durrant navzdory svým pochybám podle všeho přijal roli své firmy v prosazování politik, které „z neočkovaných lidí dělá občany druhé kategorie”.
J. Durrant: Lidé jednají a poslouchají, jen když to ovlivní jejich kapsy. Pokud pracujete pro velkou společnost a měla byste přijít o práci, věřte tomu, že budete první v řadě. Nemožnost pracovat je dostatečný trest. Jako občan druhé kategorie. Nemůžete dělat věci, které může dělat normální občan. Způsobit jim takové nepohodlí, že si pak řeknou… „Tak já si to prostě dám.”
J. O’Keefe: A ohledně toho, co říkají média o vakcíně Johnson&Johnson…
PV1: Takže říkáte, že bych médiím věřit neměla?
B. Schadt: V žádném případě bychom nikdy neměli věřit čemukoliv, co říkají. Znělka: Vláda nechce ukázat, že ta zatracená vakcína je plná sraček. Musí existovat registr neočkovaných lidí. To zní jako něco z nacistického Německa. Budu chodit dům od domu a všechny pobodávat posilující dávkou. Nebrat tedy Johnson&Johnson? Ale já vám to neřekl. Nechtěla si ji vzít kvůli svým náboženským přesvědčením. Přinutili ji k tomu. Neohlašují to, protože to chtějí zamést pod koberec. Jde o peníze? Politiku a peníze. Proč podle vás vyvíjí takový tlak? Čísla.
J. Durrant: Takové zákony, jako když chcete jít do baru, musíte mít covid test… způsobit těmto lidem takové nepohodlí, aby si řekli: „Kašlu na to, prostě si to dám.”
PV2: To tedy musíme udělat?
J. Durrant: To děláme.
J. O’Keefe: V době, kdy se celonárodně zavádí povinnost se očkovat, i pro mladé studenty, Durrant má jasno a říká: neberte si vakcínu Johnson&Johnson. A říká, že způsobit neočkovaným nepohodlí je něco, co musíme udělat.
J. Durrant: Způsobit jim takové nepohodlí, kdy si řeknou: „Tak já to prostě udělám. Nemůžu vycestovat, moje babička je v Kanadě, nemůžu ji navštívit.” Nemůžete letět do Francie, pokud nejste očkovaná. Nemůžu tady a tam… víte? Musíte dělat takové věci, kdy jste skoro jako občan druhé kategorie, pokud nejste očkovaná. Vím, že je to otřesné.
PV2: Jste skoro jako kdo?
J. Durrant: Občan druhé kategorie… nemůžete dělat věc, které může dělat normální občan.
PV2: Občan druhé kategorie?
J. Durrant: Očkovaní budou mít vyšší postavení a ti neočkovaní nebudou moct nic.
PV2: Jak je potrestáme? J. Justin: Nemožnost pracovat je dostatečný trest… peníze je bolí.
PV2: Lidé co?
J. Durrant: Lidé jednají a poslouchají, jen když to ovlivní jejich kapsy. Pokud tedy pracujete pro velkou společnost a měla byste přijít o práci, věřte tomu, že budete první v řadě.
PV2: Jo. Pokud tedy pracujete pro velkou společnost a máte přijít o práci, budete stát první v řadě?
J. Durrant: Ano.
PV2: To je pravda. To je chytré. To musíme dělat.
J. Durrant: A to děláme. Prostě to sjednotit a neříkat: „Oh, to je dítě, je to na nich.” Chápete, co říkám? Všichni se musí očkovat. Dítě vážně nemusíte očkovat… dítě nemusíte očkovat. Zejména, pokud nechodí do školy, nechodí ven, je ve vašem domě… bude nejspíše v pohodě.
PV2: V jakém věku by se podle vás lidé měli očkovat?
J. Durrant: Jakmile dítě začne chodit ven a do školky… nevím, když si dítě začne hrát venku… tehdy byste měla začít s očkováním.
PV2: Dobře, takže pokud si myslíte, že děti se nepotřebují očkovat, proč si myslíte, že je na to vyvíjen takový tlak?
J. Durrant: Čísla.
PV2: Takže jí mám říct, aby se nenechala očkovat vakcínou od J&J?
J. Durrant: Ale já vám to neřekl (mrknutí*).
PV2: Nezbytně ji nepotřebuje, protože je mladá?
J. Durrant: Ano, obvykle to není nezbytné.
PV2: Ano.
J. Durrant: Ale znovu, měla by se očkovat ze své občanské povinnosti, víte?
PV2: Ale vlastně by to nic moc nevyřešilo?
J. Durrant: Ne.
PV1: Co byste řekl, domácí vzdělávání nebo se očkovat?
B. Schadt: Upřímně si myslím, že děti se nepotřebují očkovat.
PV1: Proč ne?
B. Schadt: Jsou to děti, zatracené děti… víte? Děti by si neměly muset dát zatracenou vakcínu, jsou to děti, víte… Jsou to děti, co ještě nejsou vyvinuté. Čeká je hodně růstu. Jsou mladé, s virem si snadno poradí, budou v pohodě. Neměly by se očkovat, protože „můžete to šířit na druhé lidi”, víte… protože jste dítě. Je to hrozné.
PV1: Co je na tom podle vás hrozné?
B. Schadt: Tak jako dětem neděláte určité věci… nevystavujete je stejným věcem jako dospělé. Takto to vidím s očkováním.
PV1: Jasně.
B. Schadt: Jsou to děti, to se nedělá… Je tam spousta neznámých z hlediska dlouhodobých důsledků.
PV1: Takže říkáte, že neznáme důsledky?
B. Schadt: Jak byste mohla? Není nikdo, kdo by po 30 letech řekl: „Jsem očkovaný a třetí noha mi nenarostla.”
PV2: Takže práce vás teď nejspíše baví.
J. Durrant: Jo, je to trochu… je to divné, protože chtěli, abychom si dali vakcínu od J&J a já řekl: „Ne, jsem v pohodě…” Jen se podívejte na efektivitu…
PV2: Takže jste si ji nevzal?
J. Durrant: Vzal, ale od Moderny.
PV2: Aha, dobře.
PV1: Proč se všichni distancují od vakcíny Johnson&Johnson?
B. Schadt: Nevím, může to být taková odplata ve smyslu: „Nedám si vaši vakcínu, pokud mě do ní budete tlačit.” Možná také protože jim lidé nedůvěřují.
PV1: Takže nikdy Johnson&Johnson?
B. Schadt: Ne.
PV1: Ale proč?
B. Schadt: Nevím. 60% efektivita a hlášení o krevních sraženinách.
J. O’Keefe: Brandon Schadt dále vysvětluje svoje pohledy, a že problém spočívá v nedostatku transparentnosti v J&J jak z politických tak finančních důvodů.
PV1: O co tady podle vás jde? Jde o peníze?
B. Schadt: Vsadím se, že soubor všeho.
PV1: Cože?
B. Schadt: Vsadím se, že soubor všeho.
PV1: Co tím myslíte?
B. Schadt: Politika, peníze… spousta lidí se snaží udělat správné rozhodnutí, ale jsou uvízlí v pozici, kdy jsou někým ovlivňováni jít jedním nebo druhým směrem. Ne, ne… nemyslím si, že kdokoliv něco řekne, pokud by se něco pokazilo…
PV1: Proč ne?
B. Schadt: Lidé mají tajemství, i J&J.
PV1: Cože?
B. Schadt: I J&J má svá tajemství. O takových věcech neuslyšíte. Pokud se děje něco špatného… tak jo, těch 13 let, co tam pracuji… alespoň za svůj čas v produktech pro spotřebitele, měli produkt Tylenol, který byl smíchaný s kyanidem, něco špatného se tam stalo a museli ho stáhnout.
PV1: Nevím, jestli věřím lidem… nevím, jestli věřím tomu, co nám říkají média.
B. Schadt: Ne, to byste neměla.
PV1: Takže říkáte, že bych neměla věřit médiím?
B. Schadt: Ne, proč bychom měli? Proč bychom sakra měli? Sakra ne, v žádném případě.
PV1: Co tím myslíte?
B. Schadt: V žádném případě bychom nikdy neměli věřit čemukoliv, co média říkají.
J. O’Keefe: Je udivující slyšet zaměstnance jedné z největších farmaceutických společností na světě, jak odmítají produkty, které sami vyvíjí. Pokud jste součástí těctho farmaceutických gigantů, vyzýváme vás, abyste nám napsali na veritastips@protonmail.com. Buďte odvážní. Udělejte něco.
Zdroj: https://otevrisvoumysl.cz/johnsonjohnson-deti-by-si-nemely-davat-zatracenou-covid-vakcinu-3-cast/
Překlad: David Formánek
Ve 4. části odhalení covid vakcíny od Projektu Veritas uvidíme tři vědce z Pfizeru, kde přiznávají několik zásadních věcí ohledně covid očkování. Více ve videu.
Video s českými titulky je součástí stránky
https://nastub.cz/videos/w/35fca183-1c27-4276-a7c0-f56b34766cd3?title=0&warningTitle=0
Vlk Samotář
N. Karl: Tvoje protilátky jsou v tomto případě pravděpodobně lepší než očkování.
J. O’Keefe (zakladatel Projektu Veritas): Nick Karl je zkušeným biochemikem ve společnosti Pfizer, s dlouhou historií práce pro farmaceutický průmysl. Nick přiznal naší novinářce v utajení, že ti, kteří měli Covid, mají silnější imunitu než ti, kteří dostali Covid očkování od Pfizeru.
N. Karl: Pokud má někdo přirozenou imunitu, např. měl Covid, mají pravděpodobně lepší, mám na mysli ne lepší, ale více protilátek proti viru. Protože to, co vakcína je… jak jsem již řekl, ten protein – ten je jen na povrchu. Takže je to o jedné protilátce proti jedné specifické části viru. Pokud opravdu onemocníte virem, začnete produkovat protilátky vůči několika částím viru, a nejen proti té jedné části, která je na jeho povrchu, té skutečné virové části, takže vaše protilátky jsou v tomto případě pravděpodobně lepší než očkování.
J. O’Keefe: Ale neberte ho za slovo, stejný názor totiž zopakovali další dva vědci společnosti Pfizer.
PV (novinářka v utajení pro Projekt Veritas): Takže jsem dobře chráněná? (z prodělání covidu).
C. Croce: Ano.
PV: Stejně jako z očkování?
C. Croce: Nejspíše více.
PV: Jak to? O kolik více?
C. Croce: Jsi chráněná velmi pravděpodobně déle vzhledem k tomu, že proběhla přirozená odpověď.
R. Khandke: Jsme vychováváni a učeni v tom… že „vakcína je bezpečnější než prodělat COVID.“ „Nemůžete o tom mluvit, není to pro veřejnost.“ Pokud máš přirozeně vytvořené protilátky, měla bys mít možnost prokázat, že je máš vytvořené.
C. Croce: Chci říct, pořád mám pocit, že pracuji pro zlou korporaci. Snaží se mít přehled o každém očkovaném… oproti údajům ze sčítání lidu, kolik lidí je skutečně hlášeno. V zásadě je naše společnost nyní řízena COVID penězi. Nemluvíš o ničem, co by ti mohlo způsobit problémy, popř. farmaceutickému průmyslu. I když v kanceláři zavřete dveře, je to pocit jako, „kdo poslouchá“?
N. Karl: Mám kvůli tomu speciálně… Pane Bože, podepsal jsem na to dohodu o mlčenlivosti.
Znělka: Vláda nechce ukázat, že ta zatracená vakcína je plná sraček. Musí existovat registr neočkovaných lidí. To zní jako něco z (nacistického) Německa. Budu chodit dům od domu a všechny pobodám: „Oh, to je jen posilující dávka.” Nebrat Johnson&Johnson? Ale já ti to neřekl. Nechtěla se očkovat kvůli svému náboženskému přesvědčení. Přinutili ji k tomu. Nehlásí to, protože to chtějí zamést pod koberec. Pane Bože, podepsal jsem na to dohodu o mlčenlivosti. Takže vaše protilátky jsou v tomto případě pravděpodobně lepší než očkování.
J. O’Keefe: V našem dalším díle série odhalující farmaceutický průmysl uvidíte několik pracovníků jednoho z největších výrobců očkovacích látek Covid – společnosti Pfizer. Tento další díl neobsahuje jen jednoho, nebo jen dva, ale rovnou tři vědce ze společnosti Pfizer, kteří hovoří s jednou z našich novinářek v utajení a dělají ohromující přiznání ohledně covid vakcíny a také firemní kultury uvnitř společnosti Pfizer.
R. Khandke: Jsme vychováváni a učeni v tom… že „vakcína je bezpečnější než prodělat COVID.“ A to je jako, jako, upřímně, musíme, museli jsme absolvovat mnoho seminářů… vůbec nemáš tušení. Museli jsme tam sedět hodiny a hodiny a poslouchat např. „Nemůžete o tom mluvit, není to pro veřejnost.“ Pokud uvažujeme logicky, pokud máš vytvořené protilátky… měla bys být schopná to prokázat, že protilátky máš vytvořené, a jen být, jako… já nevím… možná potencionálně to není až tak bláznivé.
PV: Prodělala jsem covid. A mám obrovskou imunitu ještě po osmi měsících, takže… Minulý měsíc mi to kontrolovali.
C. Croce: Neměj z toho obavy. Stejné to je s mým bratrem.
PV: Takže měla bych si nechat dát vakcínu?
C. Croce: Počkej.
PV: Do kdy?
C. Croce: Pokud tvá imunita bude slábnout, pak se nech očkovat.
PV: Takže jsem dobře chráněná?
C. Croce: Ano.
PV: Stejně jako s vakcínou?
C. Croce: Nejspíše více.
PV: Jak to? O kolik více?
C. Croce: Myslím… Když jsme měli… zamyslím se… Právě teď tedy vidíme nárůst varianty Delta. Víceméně ne kvůli variantě, ale protože imunita – jejich – v zásadě jejich protilátky ubývají. Takže oni jsou stále chráněni, ale nemají již 95% účinnost. Je to spíše kolem 70 %.
Jsi chráněná velmi pravděpodobně déle vzhledem k tomu, že proběhla přirozená odpověď (autoimunitní). Snaží se mít přehled o každém očkovaném… oproti údajům ze sčítání lidu, kolik lidí je skutečně hlášeno. Snaží se dostat na svá čísla, ale stále platí, že bys neměla nic ukazovat, což je v zásadě podle mého názoru porušování HIPAA Nikdo nemá právo se tě ptát, jestli jsi byla očkována. Je to zásah do soukromí. Nesouhlasím s tím.
J. O’Keefe: Zdá se, že Nickův přístup k sociálním nařízením je v rozporu s jeho názorem na imunitu protilátek. To není poprvé, co jsme slyšeli takový názor vědce pracujícího v těchto společnostech.
PV: Jak zajistíme, aby se očkovali neočkovaní?
N. Karl: Mám pocit, že to, co dělají… jako… například, že města potřebují třeba očkovací pasy a vše ostatní. Je to jenom o tom, udělat to všechno tak moc nepohodlné pro neočkované lidi, do té míry, kdy si řeknou, seru na to, nechám se očkovat. Chápeš?
PV: Jak to myslíš?
N. Karl: Jakože pokud omezíš neočkované lidi tak, aby nemohli skoro nic dělat… a oproti tomu očkovaní lidé budou mít dovolené dělat cokoliv budou chtít… ve výsledku si řeknou: kurva, nechám se tedy očkovat.
C. Croce: Máme tu několik společností, které dostaly neuvěřitelné množství peněz… aby vyrobily vakcíny, a tak jejich výrobu tlačí.
PV: Co se tedy stane s léčbou monoklonálními protilátkami?
C. Croce: Bude dána stranou.
PV: Proč?
C. Croce: Prachy. Je to odporné. Nemáš na sobě odposlech viď?
PV: Chceš si mě zkontrolovat?
C. Croce: Chci říct, pořád mám pocit, že pracuji pro zlou korporaci, protože nakonec jde jen o zisk. Jsem tam, abych lidem pomáhal, ne abych vydělával miliony dolarů. Je v tom morální dilema.
PV: Řekla bych miliardy dolarů?
C. Croce: Snažím se být hodný.
PV: Ne, rozumím ti, rozumím ti. Ale stále tě s tím budu otravovat.
C. Croce: V zásadě je naše společnost nyní řízena COVID penězi.
PV: Jak to?
C. Croce: Díky čistému zisku, něco přes 15 miliard dolarů v minulém roce.
J. O’Keefe: Chris Croce je vedoucí vědecký pracovník u Pfizeru. Uslyšíme, jak popisuje test, který ve Pfizeru nyní probíhá, ne test k určení efektivity (vakcíny), ale jestli vakcína způsobuje infarkty.
PV: Jsem moc ráda, že jsi nedostal myokarditidu (zánět srdečního svalu).
C. Croce: Jo.
PV: Protože k tomu dochází, že?
C. Croce: Ano, ve větší míře hlavně u mladých lidí.
PV: Proč?
C. Croce: To právě zkoumáme.
PV: Aha.
C. Croce: Odeslali jsme něco kolem 3000 vzorků našich pacientů, aby je otestovali na zvýšenou hladinu troponinu (hladina, která detekuje infarkt), abychom zjistili, jestli je to díky vakcíně, anebo tak…
PV: Jak to vypadá?
C. Croce: Nevím, akorát jsme to odesílali minulý týden a poslední sada bude odeslána během příštího týdne. Jde o externí testování. Uvidíme, doufejme, že to bude v pohodě. Pokud ne, podle mého názoru, to pak může stáhnout něco z trhu.
J. O’Keefe: Pokud vědci věří, že protilátky jsou více efektivní než vakcíny, nadnáší to otázku, co se všemi těmi vládními nařízeními, bez ohledu na to, co říkají data?
C. Croce: Uši a oči jsou úplně všude.
PV: Jak to myslíš?
C. Croce: Ve Pfizeru, jako v budově. Nemluvíš o ničem, co by ti mohlo způsobit problémy, popř. farmaceutickému průmyslu. I když v kanceláři zavřeš dveře, je to pocit jako, „kdo poslouchá“?
J. O’Keefe: Tyto vyjádřené názory jsou v rozporu se současnou veřejnou politikou postihující miliony lidí. Pokud máte informace z vnitra farmaceutických společností, kontaktujte nás na veritastips@protonmail.com. Zůstaňte na příjmu.
Zdroj: https://otevrisvoumysl.cz/vedci-spolecnosti-pfizer-vase-protilatky-covid-jsou-lepsi-nez-ockovani-pfizer-4-cast/
Překlad: David Formánek
Pfizer: „Nechceme, aby lidé věděli o buňkách z potracených plodů ve vakcínách.” Odhalení interních emailů Pfizeru.
Pracovnice Pfizeru přichází s odhalením interních emailů, které ukazují, že k výrobě jejich covid vakcíny byly použity buňky z potracených plodů. Více v 5. částo odhalení covid vakcíny od Projektu Veritas.
Video s českými titulky je součástí stránky
https://nastub.cz/videos/w/ce8cf246-84c0-46f9-9576-a5b140866feb?title=0&warningTitle=0
Vlk Samotář
Melissa Stricklerová (pracovnice Pfizeru): Pracuji ve farmaceutické společnosti, nejsem proti očkování. Jen věřím ve výzkum a vědu.
James O’Keefe (zakladatel Projektu Veritas): V této databázi jste narazila na řetězec emailů, ve kterých se píše o plodové tkáni a covid vakcínách. Vanessa Gelmanová, která pracuje ve Washingtonu DC, vedoucí světového výzkumu. „Tato otázka přišla jako dotaz pro naši skupinu. Konkrétně se ptají na: ‚využil Pfizer buněčnou kulturu z potraceného plodu‘?” Chtějí, abychom vynechali tu zvýrazněnou část, která zní: „Jedna nebo více buněčných kultur s původem, který lze vyhledat zpět ke tkáni lidského plodu, byl použit v laboratorních testech spojen s vakcinačním programem.”
James: Tady máme váš odznak. Jste zaměstnankyně Pfizeru?
Melissa: Pracuji ve výrobním závodu McPherson. Je to jeden z největších výrobních závodů Pfizeru. Vyrábíme nejvíce jednotek.
James: Tato zpráva od Vanessy Gelmanové: „Z pohledu korporátních záležitostí se chceme vyhnout tomu, aby se na veřejnost dostaly informace o plodových buňkách.” „Jsme přesvědčeni, že riziko tohle nyní komunikovat převyšuje jakýkoliv potenciální přínos, zejména u členů veřejnosti, kteří tuto informace mohou vzít a využít způsoby, které nechceme. V posledních týdnech jsme neobdrželi žádné otázky od tvůrců politik nebo médií ohledně této záležitosti, takže pokud možno, nechceme na ni upozorňovat.”
James: Páni… „Jsme přesvědčeni, že riziko tohle nyní komunikovat převyšuje jakýkoliv potenciální přínos.” To by měli dát na americkou měnu. Philip Dormitzer, viceprezident a vedoucí vědecký pracovník. Tohle nejsou nízko postavení lidé. Ukazujete nám emaily mezi viceprezidentem Pfizeru a vedoucí pro světový výzkum týkající se toho, jak to určitým způsobem zaobalit, protože nechtějí, aby lidé věděli, že to pochází z plodové tkáně. „Kopíruji Vanessu Gelmanovou. Máme schválenou odpověď na tuto otázku… otázka se týká plodové tkáně… … kterou Vanessa může nejspíše poskytnout. HEK293T… co to znamená?
Melissa: Ledvinové buňky z lidského plodu. A bylo to z experimentu 293.
James: Použili buňky z potracených plodů.
Melissa: Ano.
James: A nechtějí, aby o tom veřejnost věděla.
Melissa: Ano.
James: To je pro společnost zásadní kvůli tomu, co jste řekla – náboženské výjimky.
Melissa: Ve Pfizeru nám odmítají dát náboženskou výjimku.
James: Tohle jsou vážné věci. Tohle jsou mocní lidé ve velmi mocné společnosti.
Melissa: Zadržují informace, aby se lidé nemohli informovaně rozhodnout.
James: Od Sarah Weiserové… vedoucí vědkyně. Jen se ujišťuje… píše: „Jen aby bylo jasno, chtěla byste, abychom odpovídali s červeným textem níže, včetně žlutě zvýrazněné sekce? Ještě jednou díky.” A ona odpoví: „Ne, byla bych radši, abychom text ve žluté nepoužívali.”
Melissa: Ve svých emailech jsou tak klamaví, že to zní, že to je v konečné vakcíně. Vyvolává to ve mně nedůvěru.
James: Byl tam nějaký problém s FDA.
Melissa: Slyšela jsem, že tam dělají nějaké testy se světly, ale nejsem si jistá. Ptala jsem se: V prázdných místnostech a kanceláři? A on na to: No… přijde FDA. Nemohla jsem uvěřit, že v našich výrobních místnostech začernili okna. Říká se nám, že by nás měl neustále někdo vidět, abychom si udrželi vysokou integritu. Místnost jako tato, kde vidíte můj odraz, je skupinová kancelář, kde dělají papírování pro dávky. Proč ta musí být začerněné?
James: A proč jste se rozhodla oslovit Projekt Veritas?
Melissa: Protože jsem měla pocit, že je to správná věc. Mám pocit, že není nikdo, na koho bych se mohla obrátit, když moje společnost není ke mně upřímná. Bylo mi řečeno, abych věřila Projektu Veritas a oslovila vás. Řekli mi to právníci.
James: Vážně?
Melissa: Z toho, co jsem viděla, jsem byla vážně traumatizovaná a znechucená, a potřebovala jsem odejít, tak jsem si vzala volno, abych si to mohla promyslet a vlastně se vyléčit z těchto informací.
James: Aktivně donášet na svoji společnost a zveřejnit emaily jejího viceprezidenta je zásadní krok. Máte z tohoto strach?
Melissa: Trochu ano… mám víru, že budu chráněna, nebo jakkoliv to dopadne, tak to má dopadnout. Jsem s tím smířená… mám trochu obavy z toho, co udělají nebo řeknou. Ale lidé tohle musí vědět, protože oni tohle chtějí dávat dětem. A pokud kolem toho tak klamou, neměla bych dobrý pocit, kdybych nic neřekla. Vláda nechce ukázat, že ta zatracená vakcína je plná sraček. Musí existovat registr neočkovaných lidí. To zní jako něco z (nacistického) Německa. Budu chodit dům od domu a všechny pobodávat: „Oh, to je jen posilující dávka.” Nebrat Johnson&Johnson? Ale já vám to neřekl. Nechtěla se jít očkovat kvůli svému náboženskému přesvědčení. Přinutili ji k tomu. Nehlásí to, protože to chtějí zamést pod koberec. Chtějí vynechat zvýrazněnou část s textem o jedné nebo více buněčných kultur s původem, který lze vyhledat zpátky k lidské plodové tkáni, která se používala v laboratorních testech spojených s vakcinačním programem.
James: Proč jste se rozhodla oslovit Projekt Veritas? Měla jsem pocit, že je to správná věc. Mám pocit, že není nikdo, na koho bych se mohla obrátit, když moje společnost není ke mně upřímná. Nevěděla jsem, na koho jiného se obrátit.
James: Zde máme váš odznak. Jste zaměstnankyně Pfizeru?
Melissa: Ano.
James: A kde přesně pracujete? Melissa: Pracuji ve výrobním závodu McPherson. Je to jeden z největších výrobních závodů Pfizeru, kde vyrábíme nejvíce jednotek. S produktem zacházíme každý den. Tým zodpovědný za kvalitu vidí proces od naplňování po balení. Takže vidíme vše.
James: Jak dlouho tam pracujete?
Melissa: Teď to bude 10 let, ale v řízení kvality jsem pět let.
James: Řekněte nám, co jste viděla, co vás znepokojilo.
Melissa: Vlastně to byla náhoda. Chtěla jsem si něco vygooglovat na našem počítači v budově, a musela jsem kliknout na nesprávnou ikonu na domovské stránce a místo toho hledala v naší databázi. Viděla jsem zprávy o tom, co jsem hledala, tak jsem na ně kliknula, a pak jsem si uvědomila, že to jsou interní dokumenty v naší interní databázi.
James: V této databázi jste narazila na řetězec emailů, ve kterých se píše o plodové tkáni a covid vakcínách. Povězte nám o tom.
Melissa: Co mi přišlo znepokojující, bylo, že to chtěli udržet v tajnosti… nechtěli na veřejnosti informace o tom, že ke studiím používají HEK buňky. Ve svých emailech jsou tak klamaví, jakoby to bylo v konečné vakcíně. Jsou vážně klamaví a dávají si na svá slova pozor. Vyvolalo to ve mně nedůvěru.
James: Vanessa Gelmanová, která pracuje ve Washingtonu DC, je vedoucí světového výzkumu… Advait se baví s Vanessou a píše: „Tato otázka přišla jako dotaz pro naši skupinu. Ptají se: „využil Pfizer buněčnou kulturu z potraceného plodu při provádění jakýchkoliv testů?” Tohle bylo poté, co jsme si už se zákazníkem potvrdili, že nebyly použity žádné buněčné kultury z potracených plodů. Vanessa 4. února tohoto roku napsala: „Mockrát děkuji – pro koho je tato informace? Snažíme se o plodových buněčných kulturách vůbec nemluvit. Pokud možno, rádi bychom zůstali zaměření na první část. Zde je odpověď na většinu nedávných dotazů skrze naši správní radu a skrze přímé emaily pro Mikaela Dolstena. Text ve žlutém se snažíme vůbec nesdílet, pokud to není vážně nezbytné a zásadní pro misi. Přijatelná odpověď zní: „Buněčné kultury získané z lidského plodu nejsou použity k výrobě naší výzkumné vakcíny, kterou tvoří synteticky a enzymaticky vyrobené složky.” Ale pak chtějí, abyste vynechali tu zvýrazněnou část, která zní: „Jedna nebo více buněčných kultur s původem, který lze vyhledat zpět k lidské plodové tkáni, bylo použito v laboratorních testech spojených s vakcinačním programem.” James: Tohle se snaží před veřejností utajit?
Melissa: Nechtějí vyvolat chaos… nechtějí řešit znepokojené lidi, protože si myslím, že lidé mohou kvůli tomu využít náboženskou výjimku, a to oni nechtějí. Podle mě chtějí, aby nikdo neměl záminku se neočkovat.
James: Použili buňky z potracených plodů. Ano. – A nechtějí, aby to veřejnost věděla. – Ano.
James: To je pro společnost zásadní kvůli tomu, co jste řekla – náboženské výjimky.
Melissa: Ano, a ve Pfizeru nám odmítají dát náboženskou výjimku.
James: Tohle by to mohlo změnit, protože pokud mají lidé náboženské názory, tohle mění celou hru, že?
Melissa: Ano.
James: Tohle jsou mocní lidé ve velmi mocné společnosti.
Melissa: Zadržují informace, aby se lidé nemohli informovaně rozhodnout.
James: Tohle je Philip Dormitzer, viceprezident a hlavní vědecký pracovník. „Kopíruji Vanessu Gelmanovou. Máme schválenou odpověď na tuto otázku… ta se týká plodové tkáně… kterou Vanessa nejspíše může poskytnout. HEK293… co to znamená?
Melissa: Ledvinové buňky z lidského plodu. A bylo to z experimentu 293. „Na druhou stranu, Vatikánská komise potvrdila, že považuje za přijatelné, aby se ti, co jsou proti potratům, nechali očkovat.”
Melissa: V podstatě tím říká – proč prostě nenapíšeme, že Vatikán už řekl, že lidé nemají žádnou výmluvu se neočkovat, pokud to tam je. Podle mě tím píše – proč prostě nejsme upřímní?
James: Jaký je rozdíl mezi touto schválenou odpovědí… „HEK buňky jsou získané z potracených plodů” a tou druhou, kterou se snaží utajit?
Melissa: Je to, jakoby četli scénář… řídí se scénářem. Máme tohle schválené, tato slova jsou schválená, takže tím se musíme držet. Ve skutečnosti by to ale měli pro veřejnost udělat co nejvíce jasné a pochopitelné, aby lidé mohli udělat informované rozhodnutí.
James: Ukazujete nám emaily od viceprezidenta Pfizeru, vedoucí světového výzkumu o tom, jak to určitým způsobem chtějí zaobalit, protože by nechtěli lidem říct, že původ těch buněk je v lidském plodu. Snažíme vůbec nesdílet… cituji: „Jedna nebo více buněčných kultur lze vyhledat zpět k lidské plodové tkáni.” Od Vanessy Gelmanové pro viceprezidenta Pfizeru. „Spousta lidí se obrací na tým s lékařskými informacemi, takže bych byla raději, pokud možno, abychom odpovídali s tím, co jsme soustavně říkali. Nechtěli bychom mít jakoukoliv nestálost, zejména u informací, které byly sdíleny s tvůrci politik a médii.” Z toho čtu… už jsme udělali prohlášení, kterého se musíme držet. Nemůžeme se od něj odchýlit, protože bychom pak vypadali špatně.
James: Tohle je vrchní vědkyně z Massachusettsu. Co píše tady? Jen se ujišťuje… píše: „Jen aby bylo jasno, chtěla byste, abyychom odpovídali s červeným textem níže, včetně žlutě zvýrazněné sekce? Ještě jednou díky.” A pak odpoví: „Ne, byla bych radši, abychom text ve žluté nepoužívali.” Ne, nebuďte tak upřímní… jen trochu.
James: Vanessa Gelmanová tady píše… vážně nechce, abyste věděli, že používají buněčné kultury z lidské plodové tkáně. „Včera večer mi přišla podobná žádost přes Lara Paynovou…” takže ve Pfizeru je několik vedoucích pracovníků, kteří se Vanessy ptají.
Melissa: Neumí být k nám upřímní.
James: Vanessa píše něco o kampani na Facebooku?
Melissa: „Naprosto chápu, ale jen se chci ujistit, že reagujeme na legitimní žádost a ne na žádost, která může vyvolat kampaň na Facebooku, se kterou bychom se pak museli vypořádat. Asi nechtějí, aby to lidé sdíleli.
James: Bojí se toho, že lidé o tomto budou vědět. Tohle je zajímavé, protože vám to ukazuje, že ve výsledku se bojí toho, že lidé na sociálních sítích tohle budou vědět. Jakoby se toho báli nejvíce.
Melissa: Ano, chtějí, aby si lidé brali jejich vakcínu.
James: Je zajímavé, že i Facebook cenzuruje cokoliv, co tuto vakcínu kritizuje.
Melissa: A také fakta… pokud jako zaměstnankyně sdílím svůj názor, hned jsem „fact-checkována”.
James: Tento samotný rozhovor může být cenzurován. Tyto snímky s emaily viceprezidenta a vedoucího vědce Pfizeru a vaše komentáře nejspíše označí za dezinformace. A vaše odpověď pro ně je?
Melissa: Pracovala jsem tam 10 let, byla jsem tam vycvičena. Není možné… znám ten proces. Svoji práci mám ráda, znám svůj výcvik.
James: Tato zpráva od Vanessy Gelmanové… posílá ji všem různým pracovníkům. Co tu vidíme?
Melissa: Všem děkuje… „Moc všem děkuji, že nás udržujete informované. Z pohledu korporátních záležitostí se chceme vyhnout tomu, aby se šířily informace o plodových buňkách. Jak všichni víte, šíříme informace o této vakcíně napříč několika frontami a řešíme vzniklé problémy. V tomto prostředí zvýšené kontroly každého detailu naší vakcíny bychom se chtěli vyhnout vytvoření problému. Jsme přesvědčeni, že riziko tohle nyní komunikovat převyšuje jakýkoliv potenciální přínos, zejména u členů veřejnosti, kteří tuto informaci mohou vzít a využít způsoby, které bychom nechtěli. V posledních týdnech jsme od tvůrců politik a médií neobdrželi žádné otázky ohledně této věci, takže pokud možno, nechceme na to upozorňovat.”
James: Páni… „Jsme přesvědčeni, že riziko tohle nyní komunikovat převyšuje jakýkoliv potenciální přínos.” To by měli dát na americkou měnu. Tohle je konečné rozhodnutí Philipa Dormitzera. „Tohle prohlášení bylo rozsáhle prověřeno. S pozdravem, Phil Dormitzer, viceprezident.” Byl tam problém s FDA a začerněnými okny.
Melissa: Po tomto jsem si z práce vzala volno, protože jsem byla znechucená a traumatizovaná ze spousty věcí, které jsem zjistila, že se tam děje. Vážně mě to znepokojilo a otřáslo to se mnou. Nemohla jsem uvěřit tomu, že v našich výrobních místnostech začernili okna.
James: Proč by je chtěli začernit?
Melissa: To jsem si také říkala, zejména protože to jsou místnosti, pro které to vůbec není třeba. Říkají nám, aby nás neustále někdo mohl vidět, z důvodů integrity. Když jsem viděla, jak v kancelářích a neobsazených místnotech na plnění (lahviček) začerňují okna, přišlo mi to divné, tak jsem se na to zeptala někoho z týmu pro řízení kvality. Ptala jsem se: Víte, proč začerňují okna ve výrobně? A on řekl: No… dnes přijde FDA.
James: Mám kamaráda, který říká… nevím, proč všichni do tohoto tahají politiku. Je to věda. Lidé jsou kvůli tomuto velmi rozděleni. Co byste řekla lidem, kteří jsou zastánci vakcín, kteří nejsou ve farmaceutickém průmyslu. Jsou to obyčejní lidé v New Yorku, kteří říkají: „Musíte se očkovat. Přestaňte do toho tahat politiku.”
Melissa: Neměla by v tom být politika, ale oni ji do toho tahají. Média a vláda do toho tahá politiku, ale tohle není o tom, jestli jste republikán, demokrat, liberál, konzervativec… tohle je informovaný souhlas s píchnutím si něčeho od společnosti, která ji nazvala experimentální vakcínou. Tohle je o tom, že když vidíte, že se děje něco, co podle vás není správné, odhalíte to.
James: Nevím, jestli tohle někdo někdy předtím udělal. Nevidím moc investigativního zkoumání farmaceutického průmyslu, rozhodně ne odhalené emaily vedoucích pracovníků. Máte obavy, že jste stále zaměstnankyně Pfizeru, která na ně donáší?
Melissa: Ano, mám trochu obavy a jsem nervózní z toho, co si mohou myslet nebo co udělají. Byla jsem vážně traumatizovaná a znechucená z věcí, které jsem viděla, a musela jsem odtamtud odejít. Ale nechtěla jsem skončit, protože jsem nevěděla, co dělat. Nevěděla jsem, co dělat, tak jsem si vzala volno, abych si to mohla promyslet a vlastně se vyléčit z těchto informací.
James: Vzala jste si volno, ale aktivně donášet na svoji společnost a zveřejnit emaily jejího viceprezidenta je zásadní krok. Máte z tohoto strach?
Melissa: Trochu ano, ale mám víru, že budu chráněna, nebo jakkoliv to dopadne, tak to má dopadnout. Jsem s tím smířená, mám trochu obavy z toho, co udělají, nebo co řeknou. Ale lidé tohle musí vidět, protože tohle chtějí dávat dětem. A pokud kolem toho tak klamou, neměla bych dobrý pocit, kdybych nic neřekla, zatímco se to snaží dávat malým dětem, které ještě nemluví.
James: Jaká podle vás na tohle bude reakce?
Melissa: Modlím se, aby nás to sjednotilo. Abychom se na to mohli podívat a říct: Co to dělají? Co si myslí, že nám dělají? Proč si myslí, že nás mohou přinutit si vzít něco, když ani sami nejsou upřímní v tom, co dělají, nebo co v tom je.
James: A váš manžel je tady s námi ve studiu. Nebudu zmiňovat jeho jméno, ale co on říká na vaše rozhodnutí?
Melissa: Když jsem si některých věcí začala všímat, zmínila jsem je a on řekl: Neměj starosti… jsem si jistý, že to nic není. Pracuji ve farmaceutické společnosti. Nejsem proti očkování. Jen věřím ve výzkum a vědu. S očkováním jsem čekala, jen jsem chtěla vidět vědecké výsledky… jakmile jsem mu ukázala a řekla, co jsem zjistila, měla jsem od něj plnou podporu.
James: A proč jste neoslovila New York Times nebo Washington Post, jejichž slogan je „Demokracie umírá v temnotě”? Zdá se, že dělají obstojnou práci… proč se neobrátit na Kongres?
Melissa: Mluvila jsem s právníky… mluvila jsem s lidmi, a tohle mi bylo řečeno, abych věřila Projektu Veritas, a abych vás oslovila… řekli mi to právníci. – Vážně? – Ano. Whistlebloweři právníci mi řekli, že některé věci je lepší vyzradit do médií, než to udělat opačně. Myslím si, že tohle se musí rozšířit, aby si lidé uvědomili, že nás klamou.
James: Právníci vám řekli, ať oslovíte Veritas?
Melissa: Ano.
James: Whistlebloweři vám to řekli?
Melissa: Ano.
Melissa: Řekli, že když půjdu s nimi právní cestou, může to trvat tři roky, než se to dostane ven. A to bylo od někoho z ministerstva spravedlnosti.
James: To vám řekl pracovník ministerstva spravedlnosti, v Bidenově vládě?
Melissa: Pracoval tam 17 let… teď už ne, ale byl tam 17 let a poradil mi, ať oslovím vás, protože by to mohlo trvat roky, a pokud se tohle snaží brzy dávat dětem, nemáme moc času.
James: Je ještě něco, co byste na záznam ráda řekla? Tohle uvidí miliony lidí.
Melissa: Chtěla bych říct něco Pfizeru. Říkáte, jak dbáte na integritu, aby se věci dělaly správně a že věci se vždy dvakrát kontrolují, ale já jsem jen jedna osoba… jedna tvář mnoha vašich zaměstnanců, kteří jsou ochotni s tímto bojovat a světu odhalit, co se děje. Chceme akorát, abyste k nám byli upřímní a udělali tu správnou věc.
Zdroj: https://otevrisvoumysl.cz/pfizer-nechceme-aby-lide-vedeli-o-bunkach-z-potracenych-plodu-ve-vakcinach-odhaleni-internich-emailu-pfizeru/
Překlad: David Formánek
Jestli se Vám líbí překlady z těchto stránek, zvažte přispění na jejich tvorbu. Příslušný odkaz najdete na každé ze stránek.
Vlk Samotář, převzato
ze stránek Otevři svou mysl
12. října 2021
Zpět na stránky Doba Covidová
